“枭龙”战机最新型号曝光
“枭龙”战机最新型号曝光
“枭龙”战机最新型号曝光6月1日,乌克兰发动“蛛网行动”,运用在俄境内组装和预置的低成本无人机突袭5个位于俄罗斯纵深(zòngshēn)的空军基地,报道称,此举摧毁俄罗斯图(tú)-95、图-22等型号的战略轰炸机十余架(shíyújià)。
虽然乌军(wūjūn)实际战果远低于行动后宣称的(de)摧毁俄机41架,但乌军发布的无人机突袭视频,以及俄空军基地(jīdì)遭袭后的卫星图片在社交媒体上广泛传播,还是引发各方关注。
俄乌冲突中(zhōng),双方都无法完全夺控战区制空权(zhìkōngquán),在战区上空形成空中拒止态势。
俄军发挥战略轰炸机的打击优势,对乌克兰重要目标发射远程(yuǎnchéng)空对地导弹,实施精确(jīngquè)打击。
乌军防空体系虽然能够拦截一部分(yībùfèn)空地导弹,但无法对俄轰炸机构成威胁。2022年底开始,乌军曾经多次用从(cóng)乌克兰起飞的远程(yuǎnchéng)无人机攻击部署图(tú)-95轰炸机的恩格斯空军基地,并且曾经命中弹药库等关键设施。
俄军也加强对此类攻击的(de)防范,如制造能够迷惑指导系统和无人机操作员的假(jiǎ)目标,以及用轮胎(lúntāi)覆盖轰炸机关键部位,减少无人机一旦命中后产生的破坏。
而乌克兰此轮(cǐlún)攻击能得手,主要是由于(yóuyú)乌军愈发重视非对称作战,无人装备技术创新、产能提升和应用拓展,以及俄罗斯后方疏于防范。
5月30日,乌克兰(wūkèlán)哈尔科夫地区,一名乌克兰军人正在未公开的(de)前线附近,举起一个附着在气球上的无人机进行靶场训练。图源:视觉中国具体来看,2023年乌军夏季反攻的失利表明,西方军事援助的规模和速度都难以为乌军在持久战中带来(dàilái)优势。短期内,非对称作战,尤其(qí)是其情报部门对俄罗斯后方重要目标的破袭,能产生(chǎnshēng)更大的效能,引发各方(gèfāng)关注,进而影响战略态势。
加之低成本无人机,尤其是第一视角(FPV)无人机在双方一线作战部队大量(dàliàng)使用(shǐyòng),提升了基层部队态势感知能力,也(yě)增强了火力支援和近距离精确打击。
与此同时,俄罗斯此次遭袭的空军基地自恃远离前线,对基地周边的安保漫不经心, “蛛网行动”的准备工作持续一年以上,需在俄境内(jìngnèi)完成(wánchéng)多个环节,俄相关部门未能(wèinéng)察觉。
对于俄乌(wū)战场形势(xíngshì),此次突袭还是造成了(le)一定的影响。毕竟俄军约有1/8的图-95型轰炸机被摧毁,该型机已停产,并且在俄乌冲突中发挥重要作用,这将削弱俄军的战时远程空中打击能力和日常战略威慑(wēishè)能力。
6月1日,乌克兰对俄罗斯西伯利亚地区的斯列德尼镇军事基地(jūnshìjīdì)发动无人机袭击。图源:环球时报援引(yuányǐn)《基辅独立报》的视频截图对乌方来说(láishuō),此次突袭开创无核国家用低成本装备成功打击战略轰炸机这样(zhèyàng)的核大国战略力量的先河,在军事上也引发关注。
传统战略观念认为,只有大国的(de)远程打击力量才能有效威胁远离战场的空军基地。但此次乌克兰的突袭则表明,缺乏远程打击能力的军队,只要渗透到对手纵深和(hé)后方(hòufāng),就能够依托新技术,以低成本装备对缺乏非对称防御的重要目标构成(gòuchéng)实质威胁,进行有效打击。
至于有观点认为“此次破袭改变了战争范式(fànshì)”,这种提法言过其实。对重要目标的破袭等非对称作战样式是大规模战争中的常态,只重视前线不重视后方势必给对手(duìshǒu)带来可乘之机(kěchéngzhījī)。
此次突袭的(de)(de)技术创新主要体现在远程操控环节。俄乌冲突体现出(chū),交战双方都在快速适应新技术的应用对战局的影响,毕竟各种新技术在战场上发挥最大效能的时间窗口都不长久。
乌克兰研发无人机猎手(lièshǒu)以应对对方无人机。图源:视觉中国更加不能忽视的因素,就是多数大国军事体系面对非对称作战方式(fāngshì)都(dōu)体现出韧性。
1941年,无论是德国对于苏联的全线突袭,还是(háishì)日本对于珍珠港美国太平洋舰队主力的偷袭,虽然都让对方一时(yīshí)伤筋动骨,但并没有(méiyǒu)瘫痪对方,更没有决定战争的胜负。
此次乌克兰的“蛛网行动”,廉价无人机(wúrénjī)和战略轰炸机之间的交换比(bǐ)虽然可观,但难以遏制俄(é)对乌克兰纵深目标的远程打击,更无法摧毁或瘫痪俄战略威慑体系。
作者:李晨(lǐchén) 中国人民大学国际关系学院副教授
来源:长安街(chángānjiē)知事微信公众号
6月1日,乌克兰发动“蛛网行动”,运用在俄境内组装和预置的低成本无人机突袭5个位于俄罗斯纵深(zòngshēn)的空军基地,报道称,此举摧毁俄罗斯图(tú)-95、图-22等型号的战略轰炸机十余架(shíyújià)。
虽然乌军(wūjūn)实际战果远低于行动后宣称的(de)摧毁俄机41架,但乌军发布的无人机突袭视频,以及俄空军基地(jīdì)遭袭后的卫星图片在社交媒体上广泛传播,还是引发各方关注。
俄乌冲突中(zhōng),双方都无法完全夺控战区制空权(zhìkōngquán),在战区上空形成空中拒止态势。
俄军发挥战略轰炸机的打击优势,对乌克兰重要目标发射远程(yuǎnchéng)空对地导弹,实施精确(jīngquè)打击。
乌军防空体系虽然能够拦截一部分(yībùfèn)空地导弹,但无法对俄轰炸机构成威胁。2022年底开始,乌军曾经多次用从(cóng)乌克兰起飞的远程(yuǎnchéng)无人机攻击部署图(tú)-95轰炸机的恩格斯空军基地,并且曾经命中弹药库等关键设施。
俄军也加强对此类攻击的(de)防范,如制造能够迷惑指导系统和无人机操作员的假(jiǎ)目标,以及用轮胎(lúntāi)覆盖轰炸机关键部位,减少无人机一旦命中后产生的破坏。
而乌克兰此轮(cǐlún)攻击能得手,主要是由于(yóuyú)乌军愈发重视非对称作战,无人装备技术创新、产能提升和应用拓展,以及俄罗斯后方疏于防范。
5月30日,乌克兰(wūkèlán)哈尔科夫地区,一名乌克兰军人正在未公开的(de)前线附近,举起一个附着在气球上的无人机进行靶场训练。图源:视觉中国具体来看,2023年乌军夏季反攻的失利表明,西方军事援助的规模和速度都难以为乌军在持久战中带来(dàilái)优势。短期内,非对称作战,尤其(qí)是其情报部门对俄罗斯后方重要目标的破袭,能产生(chǎnshēng)更大的效能,引发各方(gèfāng)关注,进而影响战略态势。
加之低成本无人机,尤其是第一视角(FPV)无人机在双方一线作战部队大量(dàliàng)使用(shǐyòng),提升了基层部队态势感知能力,也(yě)增强了火力支援和近距离精确打击。
与此同时,俄罗斯此次遭袭的空军基地自恃远离前线,对基地周边的安保漫不经心, “蛛网行动”的准备工作持续一年以上,需在俄境内(jìngnèi)完成(wánchéng)多个环节,俄相关部门未能(wèinéng)察觉。
对于俄乌(wū)战场形势(xíngshì),此次突袭还是造成了(le)一定的影响。毕竟俄军约有1/8的图-95型轰炸机被摧毁,该型机已停产,并且在俄乌冲突中发挥重要作用,这将削弱俄军的战时远程空中打击能力和日常战略威慑(wēishè)能力。
6月1日,乌克兰对俄罗斯西伯利亚地区的斯列德尼镇军事基地(jūnshìjīdì)发动无人机袭击。图源:环球时报援引(yuányǐn)《基辅独立报》的视频截图对乌方来说(láishuō),此次突袭开创无核国家用低成本装备成功打击战略轰炸机这样(zhèyàng)的核大国战略力量的先河,在军事上也引发关注。
传统战略观念认为,只有大国的(de)远程打击力量才能有效威胁远离战场的空军基地。但此次乌克兰的突袭则表明,缺乏远程打击能力的军队,只要渗透到对手纵深和(hé)后方(hòufāng),就能够依托新技术,以低成本装备对缺乏非对称防御的重要目标构成(gòuchéng)实质威胁,进行有效打击。
至于有观点认为“此次破袭改变了战争范式(fànshì)”,这种提法言过其实。对重要目标的破袭等非对称作战样式是大规模战争中的常态,只重视前线不重视后方势必给对手(duìshǒu)带来可乘之机(kěchéngzhījī)。
此次突袭的(de)(de)技术创新主要体现在远程操控环节。俄乌冲突体现出(chū),交战双方都在快速适应新技术的应用对战局的影响,毕竟各种新技术在战场上发挥最大效能的时间窗口都不长久。
乌克兰研发无人机猎手(lièshǒu)以应对对方无人机。图源:视觉中国更加不能忽视的因素,就是多数大国军事体系面对非对称作战方式(fāngshì)都(dōu)体现出韧性。
1941年,无论是德国对于苏联的全线突袭,还是(háishì)日本对于珍珠港美国太平洋舰队主力的偷袭,虽然都让对方一时(yīshí)伤筋动骨,但并没有(méiyǒu)瘫痪对方,更没有决定战争的胜负。
此次乌克兰的“蛛网行动”,廉价无人机(wúrénjī)和战略轰炸机之间的交换比(bǐ)虽然可观,但难以遏制俄(é)对乌克兰纵深目标的远程打击,更无法摧毁或瘫痪俄战略威慑体系。
作者:李晨(lǐchén) 中国人民大学国际关系学院副教授
来源:长安街(chángānjiē)知事微信公众号




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎