首页 资讯 正文

618消费维权数据报告出炉:消费者“退差价”诉求最集中

体育正文 288 0

618消费维权数据报告出炉:消费者“退差价”诉求最集中

618消费维权数据报告出炉:消费者“退差价”诉求最集中

数码家电消费投诉量大、消费者呼吁优化“国补(guóbǔ)”“价保”体验

人民网“人民投诉”平台(píngtái)发布“618”消费维权数据报告

2025年的“618”年中大促落幕。促销周期超1个(gè)月,平台/商家(shāngjiā)摒弃“卷低价”,主打“简单让利”,拼服务、拼技术、拼效率……在电商行业(hángyè)整体寻求突破增长瓶颈,重塑健康、更(gèng)可持续生态的背景下,今年您的“618”消费体验是否更简单省心了呢?

人民网“人民投诉”平台(以下简称(jiǎnchēng)“人民投诉”)对5月(yuè)13日至6月20日平台用户消费维权情况进行(jìnxíng)数据分析发现,今年“618”消费维权热点持续聚焦两大关键词——“国补”及“价保”,“假低价”“超长(chāocháng)预售”等老问题逐步得到解决,数码家电品类投诉量最(zuì)多,消费者退差价诉求突出,AI全方位渗透带来维权新考验。

“618”消费维权(wéiquán)数据透视——

数码家电类投诉量最(zuì)多、消费者退差价诉求突出

据“人民投诉(tóusù)”统计,“618”大促期间平台共收到13926条(数据统计从2025年5月13日-6月20日)投诉信息。整体来看,消费者的消费习惯更趋于(qūyú)理性,对促销操作方式的便捷性诉求更高了。在这个(zhègè)趋势指引下,各大电商平台不约而同地告别“凑单满减”,直接立减直降、优惠券/补贴即领即用,让(ràng)消费者享实惠更简单(jiǎndān),逐步(zhúbù)解决“算不清”“买早买贵”等痛点。

从大促期间“人民(rénmín)投诉”投诉量曲线变化分析,消费投诉量从5月中旬预热期开始显著攀升,并延续至活动正式期,期间波动相对平稳。6月随着大促进入(rù)高峰期,特别在6月17日投诉量陡增达到峰值,订单集中爆发,物流延迟、系统卡顿、优惠券(yōuhuìquàn)失效、售后响应等问题集中暴露,导致投诉激增。6月18日-20日投诉量回落,但仍(réng)高于(gāoyú)前期均值(jūnzhí),说明促销(cùxiāo)结束后的退换货纠纷、售后响应滞后等问题持续。综合来看,平台虽简化了促销规则,但投诉量在关键节点仍骤增(zhòuzēng),表明消费者对优惠透明度和履约效率的要求提升。

今年以旧换新政策“提质扩容”,数码/家电领域产品“换新”消费活力显著,但在“618”期间,也成为(wèi)投诉(tóusù)量最大的品类。“人民投诉”数据显示(xiǎnshì),从消费品(xiāofèipǐn)类投诉占比看:家电数码(41.5%)、旅游产品(18%)、服饰(16.4%)问题较多,其余依次为美妆(10.1%)、生鲜/食品(shípǐn)(7.2%)、家居/家装/厨卫(chúwèi)(3.5%)、快递/物流(2.5%)等。

消费渠道投诉占比则(zé)为:传统综合电商(diànshāng)36.5%、短视频/直播(zhíbō)电商30%、即时零售平台17%、线下门店10.6%、社交电商/私域流量5.9%。

“人民投诉”平台案例(ànlì):网友用户02203178投诉,5月14日在某电子品牌自营旗舰店使用“国补”购入智能手表,快递员提出“‘国补’商品须现场拆封并激活”。之后售后同意退货申请(shēnqǐng)并上门(shàngmén)收货(shōuhuò),现卖家以商品已签收、撕毁封条(fēngtiáo)、激活等理由拒绝七天无理由退换货。

“人民投诉”观察到,数码/家电(jiādiàn)消费投诉攀升(pānshēng),服务响应速度和退款效率成为消费者的主要痛点。超长促销周期导致订单(dìngdān)量激增,物流运力承压(chéngyā),配送时效(shíxiào)和包裹完整性难以保障。直播带货中夸大功能或隐瞒瑕疵,导致“货不对板”问题时有发生。售后安装问题、性能不达标等服务欺诈频现。消费者对保价规则不满,部分平台“先涨(xiānzhǎng)后降”或拒绝履行保价承诺。

“618”期间,折扣好价(hǎojià)撬动消费潜力的同时,售后服务也成为网友投诉最集中的问题(wèntí)。主要体现在直播间/百亿补贴/国补/价保商品因质量(zhìliàng)问题、拆封/试用、货不对板、虚假宣传退货退款难,且在手机/平板/电脑硬件/智能手表/相机(xiàngjī)等(děng)(děng)数码产品(shùmǎchǎnpǐn)、以及(yǐjí)家电/家居厨卫/美妆服饰等品类多发。商家常以“已安装、激活、官方检测不影响使用”等为由拒绝售后。同时,退款流程效率低、客服响应速度慢、消费者退货时被商家指控“调包”、物流环节包装破损等问题也被吐槽。

“人民投诉”平台(píngtái)(píngtái)案例:用户10957064投诉,在电商平台百亿补贴商家购买(gòumǎi)马桶(mǎtǒng),6月6日(rì)安装后发现马桶毫无吸力,小便都无法冲下去,与(yǔ)宣传的强大吸力完全不符。与商家协商,对方非要上门维修,而我想要退货退款,商家拒绝。平台承认商家产品质量问题,上门拆除和运费应由商家承担。但平台处理需要3-4天,每天客服都说在走流程,只能催促。

同时,“人民投诉”梳理用户(yònghù)留言内容,售后(shòuhòu)、质量、价保、国补、退货退款、直播间(zhíbōjiān)、货不对板、活动欺诈、虚假发货、平台监督、快递物流等成为维权高频热词。

“人民投诉”观察到,本次“618”购物节期间,消费者(xiāofèizhě)的最多诉求就是退(tuì)款退差价。其中,退差价诉求占比为21.5%、退/换货占比为20%、按时发货占比为15.1%、平台(píngtái)监督占比为13%、退“国补”资格占比为9%、客服响应(xiǎngyìng)占比为7.2%等。

“人民投诉”平台案例:网友用户90192615投诉,5月(yuè)13日在某家具(jiājù)旗舰店2042元购买衣柜,并购买90天价保权益。商家(shāngjiā)6月1日上门送装。5月31日发现商品降价为1876元,当时拍(pāi)下订单截图为证据,差价166元。店铺和平台均以(yǐ)7天价保拒绝退差价,这与店铺90天价保权益违背。

“人民投诉”分析,大促周期延长,不(bù)同(bùtóng)平台(píngtái)、直播间及店铺分阶段推出差异化折扣,极易出现同一商品(shāngpǐn)在不同时段或渠道出现价格波动,消费者购买后短期内遭遇降价,心理落差引发退差价诉求。商家虽承诺保价服务(fúwù),但实际执行中存在漏洞,如保价期限较短或以“不包含优惠券(yōuhuìquàn)”“直播专享价”等限定(xiàndìng)苛刻条件。而电商平台对商家保价承诺的监督力度不足,导致商家随意调整价格或设置隐形门槛情况多发。

“618”消费维权热点聚焦两大关键词(guānjiàncí)——

“国补”消费退货退补难、“价保”规则(guīzé)漏洞频现

今年“618”期间,在提振消费(xiāofèi)的大背景下,“国补”政策、地方补贴、电商平台补贴、商家补贴等(děng)多重补贴叠加发力,对促消费、增加消费信心起到积极的帮助。但同时,“人民投诉”梳理网友留言(liúyán)发现(fāxiàn),使用“国补”消费过程中,存在一些典型的“卡点”:

用户投诉“618”大促期间使用“国补”消费中(zhōng)遇到的典型问题(wèntí)。(“人民投诉”平台截图)

如电商平台系统bug,“国补”领取/使用(shǐyòng)流程“不畅”;领完“国补”券后付款没按优惠扣款;“国补”订单被商家擅自无故取消,或(huò)拒绝发货;“国补”商品需拆封激活(jīhuó)拍照签收(qiānshōu);签收商品后发现质量问题,商家以“国补”为由(yóu)拒绝退货退款;“国补”订单不可价保;退款不退优惠券、“国补”资格等等。

还有(háiyǒu)不少网友吐槽,“国补”领取操作流程有点“复杂”,虽然可防范“套补”行为(xíngwéi),但对部分智能操作不熟的(de)老年群体可能不甚友好,会降低他们的参与积极性。

价保(jiàbǎo)服务作为电商(diànshāng)平台(píngtái)保障消费者权益的一项措施,今年“618”期间,一些平台通过设置“最低价校验机制”、超长价保、上线“售罄加购”功能等手段强化价格信任感,提升价保的执行力、履约(lǚyuē)率。但“人民投诉”观察到,平台上涉价保的投诉量仍然居高不下——

用户反映“618”大促期间平台/商家价保承诺不(bù)兑现(duìxiàn)乱象多发问题。(“人民投诉”平台截图)

网友反映,“平台(píngtái)以(yǐ)‘过7天保价期、保价规则只针对店铺售价不含平台券’为由不给保价”“客服诱导尽早买,结果早买买贵了,无法退差价(chājià)”“百亿补贴订单页面(yèmiàn)写着长时间保价,商家却回应只有(zhǐyǒu)在支付后24小时(xiǎoshí)内有效”“商品页面标注‘保价618’,降价(jiàngjià)(jiàngjià)后却以‘百亿补贴’/‘国补’为由拒赔”“平台购买手机,七天价保期内降价了200元,还没来得及申请价保就已(yǐ)涨价,而后商家又再次降价246元”“平台在活动结束后下架原商品链接并重新上架低价版本,消费者无法追溯差价”“平台要求消费者自行提供降价截图等证据,但部分页面限时降价或修改后无法追溯”等。

不少消费者吐槽——价保期间的商品价格(shāngpǐnjiàgé)像“过山车”,变动(biàndòng)过于频繁,很难把握,“也不能每天盯着(zhe)刷价格”;部分商家刚过价保期就降价,也有“恶意”之嫌;未收到平台任何关于价保、降价的提醒。对此,网友呼吁,平台系统可设置智能(zhìnéng)推送“近期降价通知”功能服务(fúwù),让消费者有更透明的价格变动预期。

电商购物节消费维权趋势展望(zhǎnwàng)——

“假低价”等老问题逐步得到解决(jiějué) AI全方位渗透带来新考验

“人民投诉”观察到,不少消费者坦言(tǎnyán)今年(jīnnián)“618”明显感受到直播间里“全网最低(zuìdī)”“买贵赔十(péishí)”等口号比往年少了。“人民投诉”数据显示,“全网最低价”相关投诉量较2024年下降75.2%。

“人民投诉”分析,如今,各大电商不再简单“拼低价”,而是着力优化平台规则,强调物流时效、保价周期、售后无忧等差异化(chāyìhuà)服务,如“超长价保覆盖全周期”“半日达”等提升(tíshēng)现货配送(pèisòng)效率,意在引导(yǐndǎo)整个行业生态更健康、更良性地协同发展。另外,全年促销常态化削弱了“618”的价格敏感度(mǐngǎndù),消费者不再将低价视为唯一决策依据,更关注商品品质(pǐnzhì)和配送效率。

低价欺诈投诉减少是电商平台规则去泡沫化、监管技术落地、消费理性觉醒共同作用的(de)结果。电商生态正从“价格内卷”向“服务(fúwù)竞争”转型,未来需警惕新型变相欺诈(如AI换脸直播(zhíbō)虚构折扣),巩固跨平台(kuàpíngtái)比价机制和治理成果。

另一个(yígè)明显的(de)变化就是,主流电商平台淡化/取消预售(yùshòu)模式改为现货直接销售,避免了往年(wǎngnián)“预售不(bù)退货”“尾款涨价”“定金不退”“超长预售期”“预售价比现货价更贵”等维权痛点,减少了因预售引发的虚假/延迟发货、定金不退、强制(qiángzhì)砍单等消费纠纷。“人民投诉”数据显示,今年“618”期间,“预售”“尾款”“定金”等关键词投诉量较2024年下降58.1%。

“人民投诉”分析,一方面“半日达”“次日达”服务提升了现货配送效率,消费者无需等待预售商品(shāngpǐn)即可快速(kuàisù)收货,预售需求下降。一方面平台简化(jiǎnhuà)促销玩法,消费者无需提前(tíqián)支付定金即可享受优惠价,降低了因规则不透明导致的误解和投诉。再者,多数(duōshù)平台承诺“618”期间订单自动保价至活动结束(jiéshù),消费者也无需依赖预售锁定低价。

从监管与(yǔ)技术双重约束层面,2025年多地监管部门要求预售资金通过区块链等技术全程监控,平台也利用大(dà)数据(shùjù)识别“先涨后降”等价格欺诈行为,通过算法监控虚假促销。

“人民投诉”预测,从智能客服、个性化推荐到动态定价,AI将与购物(gòuwù)节深度(shēndù)融合,但可能(kěnéng)因“算法黑箱”或AI误判(wùpàn)(如价格歧视、推荐失误)引发消费者投诉。虚拟主播占比提升,但消费者可能因互动真实性不足(bùzú)或虚假(xūjiǎ)宣传(如AI过度美化商品)对其产生信任危机。二手电商融入大促,二手商品交易量增长,但鉴定标准不统一、售后责任模糊或成投诉热点。监管穿透式管理强制(qiángzhì)直播间留存全量(quánliàng)数据,虚假人气、刷单等灰色操作空间被压缩,但商家可能转向更隐蔽的“软性(ruǎnxìng)诱导话术”打擦边球等,这些都或将成为消费者新的投诉维权热点。

618消费维权数据报告出炉:消费者“退差价”诉求最集中

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~