广安区白马乡2000余亩花椒迎来丰收采摘季
广安区白马乡2000余亩花椒迎来丰收采摘季
广安区白马乡2000余亩花椒迎来丰收采摘季2025年3月27日,重庆市涪陵区(fúlíngqū)人民法院、四川(chuān)省广安市广安区(guǎngānqū)人民法院、四川省南充市顺庆区人民法院联合举办“川渝司法协同创新 共建(gòngjiàn)法治化营商环境新生态”成果发布会,一组组数据抓人眼球——
在司法服务方面(fāngmiàn),三地法院已实现线下服务“一窗通办”、线上诉求“一站解决(jiějué)”,2024年(nián)以来累计服务重庆、四川籍当事人超15万人次……
在异地(yìdì)执行方面,共同建立“线上信息共享+线下资源互补”机制,2024年互办委托执行事项1923件次(jiàncì),平均办理时长(zhǎng)缩短5天,执行到位金额超10亿元……
在优化营商(yíngshāng)环境(huánjìng)方面,坚持“胜诉权益保障”与“保护发展”并重,2024年共为4256家企业修复信用……
“信用修复”,是此次发布会的(de)“高频词”。企业信用修复的重要性在(zài)哪里?川渝法院又是如何为企业修复信用的?4月中旬,记者(jìzhě)来到重庆市涪陵区人民法院,一探究竟。
发展大局(dàjú)与司法实践的紧迫需求
4月16日上午9时(shí)30分,涪陵区人民法院,不少群众正排队等待安检后入(hòurù)内办事。
2024年,涪陵区人民法院共受理案件(jiàn)24419件,审执结22542件,法官人均结案370件,审执质效(zhìxiào)跃升至(zhì)重庆市法院第一方阵。
在办理大量案件的同时,考量如何满足当事各方的多元(duōyuán)司法需求(xūqiú),是法院工作改革创新的实践源泉。
“近年来,我们办案中发现,大量企业(qǐyè)的(de)诉求反映已不仅满足于案件的公正高效办理,其中因曾经(céngjīng)涉案导致的信用受损已成为当下司法服务亟待解决的一个普遍问题。”涪陵区人民法院(rénmínfǎyuàn)党组成员、副院长、执行局局长王红君表示。
据中国执行(zhíxíng)信息(xìnxī)公开网信息显示,2024年,全国累计纳入失信被执行人名单的“失信被执行人”记录已超(yǐchāo)800万条,其中不乏企业主体。
如果一个企业有着(yǒuzhe)“被执行人”“限制高消费”“失信”等(děng)涉案记录,后续(hòuxù)将面临融资贷款受阻、无缘招投标等情况,进而影响正常生产经营,甚至资不抵债导致破产。
“法有尺度,亦有温度。并非(bìngfēi)所有涉案企业(qǐyè)都存在主观恶意,连环债务、暂时流动性危机、客观履行不能等现象也很(hěn)常见。‘办一个案子,倒一家企业’,在办案人员心里是难以接受的。‘减存(jiǎncún)遏增、标本兼治’刻不容缓。”王红君说。
司法是维护社会公平正义(gōngpíngzhèngyì)的最后(zuìhòu)一道防线(fángxiàn),而执行工作是实现公平正义的“最后一公里”。为市场主体“解困”,为失能人员“松绑”,人民法院应当有所作为。
经过多方论证,王红君提出,开展(kāizhǎn)涉案企业信用修复。
对此,涪陵区人民法院(rénmínfǎyuàn)党组书记、院长孙养统高度重视,组织(zǔzhī)研究形成方案汇报给涪陵区委和上级法院,最终得到(dédào)重庆市委全面深化改革委员会办公室的认可。
迅速反应并形成(xíngchéng)方案的背后,是司法经验的体现。
2024年初,涪陵区人民法院新时代“枫桥经验”创新实践基地在涪陵高新技术开发区揭牌,针对合同签订履行是否(shìfǒu)存在风险、是否存在内部管理漏洞等(děng)问题,给辖区多家企业出具法治体检(tǐjiǎn)报告,为后期开展川渝司法协作、企业信用修复奠定了(le)基础。
“涪陵作为成渝地区双城经济圈的重要支点,如果我们能(néng)联合(liánhé)四川当地人民法院,开展跨域协作,肯定事半功倍。”孙养统表示。
很快,有着相同想法的四川省广安市广安区人民法院、南充市顺庆区人民法院加入(jiārù)司法协作(xiézuò)的阵营。
2024年3月27日,三地法院签订《涉案企业跨域司法(sīfǎ)协作协议》,标志着三地法院在(zài)同一个(tóngyīgè)协同(xiétóng)框架下,实施司法服务、多元解纷双轮驱动,构建“制度共建、资源共享、难题共解”的三大区域司法协作新格局拉开序幕。
其中,以信用修复提升(tíshēng)法治化营商环境的川渝司法协作实践,不断助力企业“诚”风(fēng)破浪。
司法(sīfǎ)惩戒与善意执行的兼容并蓄
“去年4月,公司(gōngsī)(gōngsī)申报全国五一劳动奖状时,因有被采取限制高消费措施记录而未通过初审,我们第一时间找到涪陵区人民法院寻求帮助。”涪陵本地某企业法务部负责人游某回忆(huíyì),法院依法审查后,很快为公司开具了《信用修复证明》,公司得以(déyǐ)顺利获评。
“这个企业有着优良的业务基础,并且主动履行了支付义务,具备很大(hěndà)的信用修复价值。”王红君表示,类似(lèisì)这样的柔性(róuxìng)执行、以民为本的案例,川渝三地法院办理过不少。
四川省广安市某医院是当地一家为周边数千名群众提供就近医疗服务(fúwù)的企业。2019年至2022年期间,医院因(yīn)经营不善,前后向多人借款达200余万元,但状况仍未改善,被债权人诉至法院(fǎyuàn),后被判偿还(chánghuán)债权人本金及利息,医院无力偿还成为被执行人。
“按照(ànzhào)以往的执行流程,需要冻结医院账户和查封处置财产,但这样会妨碍周边群众就医。”广安市广安区人民法院党组成员(chéngyuán)、执行局局长杨珊表示,案件(ànjiàn)执行在(zài)保障债权人权益的同时,也要给予被执行人必要的生存空间。
最终,在广安区人民法院充分调查(diàochá)与积极调解下,当事各方签订了(le)分期还款协议,医院如期还款。
在(zài)川渝司法协作进程中,这样兼顾法理与情理(qínglǐ)的案例数量还在持续增加。
涪陵区人民法院滚动解封、放水养鱼,通过执行(zhíxíng)和解替代传统机械式拍卖,最终实现老百姓住上新房、开发商存续发展、债权人收回(shōuhuí)债权的(de)三赢局面;四川省南充市顺庆区(shùnqìngqū)人民法院针对150余名出租人与商业管理(guǎnlǐ)公司的委托纠纷,以分期约定偿还替代查封门店、纳入失信名单的方式,让(ràng)出租人拿回租金的同时实现了核心商圈的商业稳定……
“信用修复是针对积极履行义务、纠正失信行为的(de)企业,对于存在主观故意、有履行能力(nénglì)而拒不履行的,我们(wǒmen)依法惩戒绝不手软。”王红君表示。
去年一个系列案件,令他印象颇深,这个(zhègè)企业仅在涪陵法院作为被执行人的案件就多达24件,每个案件标的(biāodì)不大、该企业有还款能力,但企业负责人的态度(tàidù)十分“嚣张”。
法院在(zài)对企业名下财产摸排后发现(fāxiàn)有一笔大额转账,金额可覆盖全部涉案债务,但在接到报告(bàogào)财产令后却不如实申报财产,也不及时履行还款义务。
王红君局长当时忍不住向他质问:“你们把钱(qián)转移为何不依法(yīfǎ)还款?”对方狡辩称自己没有钱还。
“规避执行、逃避执行,可能会被司法拘留(jūliú)。”王红君说,对方却回应“吓唬谁呢(ne)”。
但令被执行人没想到的是(shì),涉及24个案件的数十次违法行为面临多种司法惩戒,可不是(kěbúshì)一次司法拘留这么简单。迫于强制性司法措施的强大震慑,没过几日,被执行人便(biàn)主动还清了债务。
“对于这种歪风邪气,司法惩戒(chéngjiè)十分有必要。”王红君说。为此(wèicǐ),涪陵区人民法院拓展综合治理“执行(zhíxíng)难”大格局,与公安机关、拘留所等开展跨域执行协作,仅2024年涪陵区公安机关协助带回被执行人499人,其中437人全额(quáné)履行或达成和解。
信用“急救”与企业(qǐyè)“造血”的长效合一
2024年底,重庆涪陵某工程技术公司遇上了大(dà)麻烦,数笔银行(yínháng)贷款即将到期,而(ér)公司因有“被执行人”记录,无法通过银行的信用审查,需一次性付清所有银行贷款,这将导致公司资金链断裂,严重(yánzhòng)影响正常经营。
公司负责人找到涪陵区人民法院,希望(xīwàng)法院能组织(zǔzhī)他们同申请执行方居中(jūzhōng)调解。执行人员在详细了解公司的经营现状后,将双方邀约至法院。
“实际上(shíjìshàng)这件(zhèjiàn)事原本(yuánběn)可以和和气气解决,被执行企业也有一笔债权是年底到期,如果双方能在判决之初好好沟通,客观陈述当前困难(kùnnán),协商延期到年底偿还,可能就不会成为被执行人。”王红君说,在调解现场,申请执行方了解到实际情况,被执行方主动向申请执行方道歉并提供第三方担保,申请执行方当场向人民法院(rénmínfǎyuàn)申请解除了对被执行方采取的查控措施(cuòshī)。
谁料,银行信用审查(shěnchá)还是(háishì)没有通过。原来银行后台系统仍然存有公司的涉诉涉执信息。
面对高额的还贷压力,公司负责人再次找到法院(fǎyuàn)。
“我们跑银行做(zuò)了不少工作,银行方面同意暂不要求一次性偿还贷款(dàikuǎn),但必须有法院开具的证明才行。”王红君说(shuō),只要银行同意,那他们就加班加点干。
很快,被执行人支付完毕合同欠款后,法院立即审批并签发了(le)信用(xìnyòng)修复证明,企业信息软件公司也将涉执信息进行了消除,这家企业终于可以(kěyǐ)正常还贷了。
给民营企业(qǐyè)松绑“救急”,彰显法治是最好的营商环境。但光救急还不够,企业要长期平稳(píngwěn)地发展,还需长效机制的介入。
“要科学界定‘有财产不履行的失信(shīxìn)’与‘诚信但(dàn)客观无履行能力的失能(shīnéng)’两种情形,实行失信失能分级分类管理。对‘失能不失信’的被执行人暂时免予信用惩戒,实施‘不纳入失信人员、不限高、不冻账、不影响生产经营’的‘四不’保护措施,助力企业正常(zhèngcháng)开展行政审批、银行授信、融资贷款、评选表彰(biǎozhāng)等活动,通过‘放水养鱼’等助企纾困举措(jǔcuò),实现双赢多赢共赢。”孙养统表示。
“实行失信失能分级分类管理,需要全面排查(páichá)企业涉诉涉执情况,科学界定企业是否诚信。”王红君解释,失信失能状态并非固定不变,应当根据(gēnjù)客观(kèguān)实际动态调整。
失信失能分级分类管理机制的(de)推出,让企业不再因涉案而束手束脚,“信”步向前(bùxiàngqián)。
四川省南充市顺庆区人民法院党组成员、执行局局长张恒表示,三家法院现在(xiànzài)已经形成了机制,将持续推进(tuījìn)川渝司法协同创新工作,拓展协作(xiézuò)领域,打造司法跨域协作的“川渝样板”。


2025年3月27日,重庆市涪陵区(fúlíngqū)人民法院、四川(chuān)省广安市广安区(guǎngānqū)人民法院、四川省南充市顺庆区人民法院联合举办“川渝司法协同创新 共建(gòngjiàn)法治化营商环境新生态”成果发布会,一组组数据抓人眼球——
在司法服务方面(fāngmiàn),三地法院已实现线下服务“一窗通办”、线上诉求“一站解决(jiějué)”,2024年(nián)以来累计服务重庆、四川籍当事人超15万人次……
在异地(yìdì)执行方面,共同建立“线上信息共享+线下资源互补”机制,2024年互办委托执行事项1923件次(jiàncì),平均办理时长(zhǎng)缩短5天,执行到位金额超10亿元……
在优化营商(yíngshāng)环境(huánjìng)方面,坚持“胜诉权益保障”与“保护发展”并重,2024年共为4256家企业修复信用……

“信用修复”,是此次发布会的(de)“高频词”。企业信用修复的重要性在(zài)哪里?川渝法院又是如何为企业修复信用的?4月中旬,记者(jìzhě)来到重庆市涪陵区人民法院,一探究竟。
发展大局(dàjú)与司法实践的紧迫需求
4月16日上午9时(shí)30分,涪陵区人民法院,不少群众正排队等待安检后入(hòurù)内办事。
2024年,涪陵区人民法院共受理案件(jiàn)24419件,审执结22542件,法官人均结案370件,审执质效(zhìxiào)跃升至(zhì)重庆市法院第一方阵。
在办理大量案件的同时,考量如何满足当事各方的多元(duōyuán)司法需求(xūqiú),是法院工作改革创新的实践源泉。
“近年来,我们办案中发现,大量企业(qǐyè)的(de)诉求反映已不仅满足于案件的公正高效办理,其中因曾经(céngjīng)涉案导致的信用受损已成为当下司法服务亟待解决的一个普遍问题。”涪陵区人民法院(rénmínfǎyuàn)党组成员、副院长、执行局局长王红君表示。
据中国执行(zhíxíng)信息(xìnxī)公开网信息显示,2024年,全国累计纳入失信被执行人名单的“失信被执行人”记录已超(yǐchāo)800万条,其中不乏企业主体。
如果一个企业有着(yǒuzhe)“被执行人”“限制高消费”“失信”等(děng)涉案记录,后续(hòuxù)将面临融资贷款受阻、无缘招投标等情况,进而影响正常生产经营,甚至资不抵债导致破产。
“法有尺度,亦有温度。并非(bìngfēi)所有涉案企业(qǐyè)都存在主观恶意,连环债务、暂时流动性危机、客观履行不能等现象也很(hěn)常见。‘办一个案子,倒一家企业’,在办案人员心里是难以接受的。‘减存(jiǎncún)遏增、标本兼治’刻不容缓。”王红君说。
司法是维护社会公平正义(gōngpíngzhèngyì)的最后(zuìhòu)一道防线(fángxiàn),而执行工作是实现公平正义的“最后一公里”。为市场主体“解困”,为失能人员“松绑”,人民法院应当有所作为。
经过多方论证,王红君提出,开展(kāizhǎn)涉案企业信用修复。
对此,涪陵区人民法院(rénmínfǎyuàn)党组书记、院长孙养统高度重视,组织(zǔzhī)研究形成方案汇报给涪陵区委和上级法院,最终得到(dédào)重庆市委全面深化改革委员会办公室的认可。
迅速反应并形成(xíngchéng)方案的背后,是司法经验的体现。
2024年初,涪陵区人民法院新时代“枫桥经验”创新实践基地在涪陵高新技术开发区揭牌,针对合同签订履行是否(shìfǒu)存在风险、是否存在内部管理漏洞等(děng)问题,给辖区多家企业出具法治体检(tǐjiǎn)报告,为后期开展川渝司法协作、企业信用修复奠定了(le)基础。
“涪陵作为成渝地区双城经济圈的重要支点,如果我们能(néng)联合(liánhé)四川当地人民法院,开展跨域协作,肯定事半功倍。”孙养统表示。
很快,有着相同想法的四川省广安市广安区人民法院、南充市顺庆区人民法院加入(jiārù)司法协作(xiézuò)的阵营。
2024年3月27日,三地法院签订《涉案企业跨域司法(sīfǎ)协作协议》,标志着三地法院在(zài)同一个(tóngyīgè)协同(xiétóng)框架下,实施司法服务、多元解纷双轮驱动,构建“制度共建、资源共享、难题共解”的三大区域司法协作新格局拉开序幕。
其中,以信用修复提升(tíshēng)法治化营商环境的川渝司法协作实践,不断助力企业“诚”风(fēng)破浪。
司法(sīfǎ)惩戒与善意执行的兼容并蓄
“去年4月,公司(gōngsī)(gōngsī)申报全国五一劳动奖状时,因有被采取限制高消费措施记录而未通过初审,我们第一时间找到涪陵区人民法院寻求帮助。”涪陵本地某企业法务部负责人游某回忆(huíyì),法院依法审查后,很快为公司开具了《信用修复证明》,公司得以(déyǐ)顺利获评。
“这个企业有着优良的业务基础,并且主动履行了支付义务,具备很大(hěndà)的信用修复价值。”王红君表示,类似(lèisì)这样的柔性(róuxìng)执行、以民为本的案例,川渝三地法院办理过不少。
四川省广安市某医院是当地一家为周边数千名群众提供就近医疗服务(fúwù)的企业。2019年至2022年期间,医院因(yīn)经营不善,前后向多人借款达200余万元,但状况仍未改善,被债权人诉至法院(fǎyuàn),后被判偿还(chánghuán)债权人本金及利息,医院无力偿还成为被执行人。
“按照(ànzhào)以往的执行流程,需要冻结医院账户和查封处置财产,但这样会妨碍周边群众就医。”广安市广安区人民法院党组成员(chéngyuán)、执行局局长杨珊表示,案件(ànjiàn)执行在(zài)保障债权人权益的同时,也要给予被执行人必要的生存空间。
最终,在广安区人民法院充分调查(diàochá)与积极调解下,当事各方签订了(le)分期还款协议,医院如期还款。
在(zài)川渝司法协作进程中,这样兼顾法理与情理(qínglǐ)的案例数量还在持续增加。
涪陵区人民法院滚动解封、放水养鱼,通过执行(zhíxíng)和解替代传统机械式拍卖,最终实现老百姓住上新房、开发商存续发展、债权人收回(shōuhuí)债权的(de)三赢局面;四川省南充市顺庆区(shùnqìngqū)人民法院针对150余名出租人与商业管理(guǎnlǐ)公司的委托纠纷,以分期约定偿还替代查封门店、纳入失信名单的方式,让(ràng)出租人拿回租金的同时实现了核心商圈的商业稳定……
“信用修复是针对积极履行义务、纠正失信行为的(de)企业,对于存在主观故意、有履行能力(nénglì)而拒不履行的,我们(wǒmen)依法惩戒绝不手软。”王红君表示。
去年一个系列案件,令他印象颇深,这个(zhègè)企业仅在涪陵法院作为被执行人的案件就多达24件,每个案件标的(biāodì)不大、该企业有还款能力,但企业负责人的态度(tàidù)十分“嚣张”。
法院在(zài)对企业名下财产摸排后发现(fāxiàn)有一笔大额转账,金额可覆盖全部涉案债务,但在接到报告(bàogào)财产令后却不如实申报财产,也不及时履行还款义务。
王红君局长当时忍不住向他质问:“你们把钱(qián)转移为何不依法(yīfǎ)还款?”对方狡辩称自己没有钱还。
“规避执行、逃避执行,可能会被司法拘留(jūliú)。”王红君说,对方却回应“吓唬谁呢(ne)”。
但令被执行人没想到的是(shì),涉及24个案件的数十次违法行为面临多种司法惩戒,可不是(kěbúshì)一次司法拘留这么简单。迫于强制性司法措施的强大震慑,没过几日,被执行人便(biàn)主动还清了债务。
“对于这种歪风邪气,司法惩戒(chéngjiè)十分有必要。”王红君说。为此(wèicǐ),涪陵区人民法院拓展综合治理“执行(zhíxíng)难”大格局,与公安机关、拘留所等开展跨域执行协作,仅2024年涪陵区公安机关协助带回被执行人499人,其中437人全额(quáné)履行或达成和解。
信用“急救”与企业(qǐyè)“造血”的长效合一
2024年底,重庆涪陵某工程技术公司遇上了大(dà)麻烦,数笔银行(yínháng)贷款即将到期,而(ér)公司因有“被执行人”记录,无法通过银行的信用审查,需一次性付清所有银行贷款,这将导致公司资金链断裂,严重(yánzhòng)影响正常经营。
公司负责人找到涪陵区人民法院,希望(xīwàng)法院能组织(zǔzhī)他们同申请执行方居中(jūzhōng)调解。执行人员在详细了解公司的经营现状后,将双方邀约至法院。
“实际上(shíjìshàng)这件(zhèjiàn)事原本(yuánběn)可以和和气气解决,被执行企业也有一笔债权是年底到期,如果双方能在判决之初好好沟通,客观陈述当前困难(kùnnán),协商延期到年底偿还,可能就不会成为被执行人。”王红君说,在调解现场,申请执行方了解到实际情况,被执行方主动向申请执行方道歉并提供第三方担保,申请执行方当场向人民法院(rénmínfǎyuàn)申请解除了对被执行方采取的查控措施(cuòshī)。
谁料,银行信用审查(shěnchá)还是(háishì)没有通过。原来银行后台系统仍然存有公司的涉诉涉执信息。
面对高额的还贷压力,公司负责人再次找到法院(fǎyuàn)。
“我们跑银行做(zuò)了不少工作,银行方面同意暂不要求一次性偿还贷款(dàikuǎn),但必须有法院开具的证明才行。”王红君说(shuō),只要银行同意,那他们就加班加点干。
很快,被执行人支付完毕合同欠款后,法院立即审批并签发了(le)信用(xìnyòng)修复证明,企业信息软件公司也将涉执信息进行了消除,这家企业终于可以(kěyǐ)正常还贷了。

给民营企业(qǐyè)松绑“救急”,彰显法治是最好的营商环境。但光救急还不够,企业要长期平稳(píngwěn)地发展,还需长效机制的介入。
“要科学界定‘有财产不履行的失信(shīxìn)’与‘诚信但(dàn)客观无履行能力的失能(shīnéng)’两种情形,实行失信失能分级分类管理。对‘失能不失信’的被执行人暂时免予信用惩戒,实施‘不纳入失信人员、不限高、不冻账、不影响生产经营’的‘四不’保护措施,助力企业正常(zhèngcháng)开展行政审批、银行授信、融资贷款、评选表彰(biǎozhāng)等活动,通过‘放水养鱼’等助企纾困举措(jǔcuò),实现双赢多赢共赢。”孙养统表示。
“实行失信失能分级分类管理,需要全面排查(páichá)企业涉诉涉执情况,科学界定企业是否诚信。”王红君解释,失信失能状态并非固定不变,应当根据(gēnjù)客观(kèguān)实际动态调整。
失信失能分级分类管理机制的(de)推出,让企业不再因涉案而束手束脚,“信”步向前(bùxiàngqián)。
四川省南充市顺庆区人民法院党组成员、执行局局长张恒表示,三家法院现在(xiànzài)已经形成了机制,将持续推进(tuījìn)川渝司法协同创新工作,拓展协作(xiézuò)领域,打造司法跨域协作的“川渝样板”。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎